考虑一下rubocop报告的这个罪行lib/awesomelib/aws.rb:6:10:C:Style/MutableConstant:Freezemutableobjectsassignedtoconstants.IP='34.111.241.111'^^^^^^^^^^^^^^^^我为什么要卡住这个IP地址？ 最佳答案 您应该卡住分配给IP的值，因为您已将IP声明为常量。这表示您不希望分配给IP的值发生变化。问题在于，在ruby​​中，为常量赋值并不能使该值不可变。如果您改变分配给常量的值，您只会收到警告。要使值实际上不可变，

对于一个数组，当我输入:putsarray[0]==>text然而当我打字时putsarray[0].to_s==>["text"]为什么是括号和引号？我错过了什么？附录:我的代码如下所示page=open(url){|f|f.read}page_array=page.scan(/regex/)#pullspartialurlsintoanarraypartial_url=page_array[0].to_sfull_url=base_url+partial_url#addseachpartialurltoaconsistentbase_urlputsfull_url我得到的是这样的:

...如本例所示:helloworld.rb:1:syntaxerror,unexpected'=',expecting$end:helloworld="hello".concat("world")我想如果我使用concat，我会修改字符串“hello”并向其添加“world”，然后最终将生成的字符串-“helloworld”-分配给等号左侧的:helloworld符号符号。我认为那是合法的，就像我写的一样::helloworld="helloworld"哦，等等，那也行不通。(挠头)。 最佳答案 Ruby符号不能赋值，因为它们代表

这一直困扰着我。为什么人们说在rspec中进行单元测试而在cucumber中进行集成测试？我不是在问为什么这些测试是必要的——我知道集成测试和单元测试之间的区别。我只是不明白为什么，鉴于Cucumber的完全可定制的语法，它不用于单元测试？在我看来，为Cucumber和rspec编写的代码量相同，唯一的区别是对于Cucumber，您将测试逻辑与测试编写分开。 最佳答案 使用Cucumber进行单元测试有相当多的开销。您不仅必须编写功能，还必须使用单独的代码将它们映射到实现。单元测试意味着编写起来非常快，执行起来也非常快。自然，Cuc

我遇到了导致错误或困惑的奇怪副作用。所以想象一下，这不是一个微不足道的例子，而是一个陷阱的例子。name="Zorg"defsay_hello(name)greeting="Hithere,"这不会改变名称。姓名仍为Zorg.但是现在来看一个非常细微的差别。在下一个示例中:name="Zorg"defsay_hello(name)greeting=name现在名称是Zorg?.疯狂的。greeting=的细微差别|任务。Ruby在内部使用解析(？)或消息传递链接做一些事情？我以为这只会像name.一样把铲子链起来但我想这不会发生。这就是为什么我在尝试进行串联时避免使用铲子运算符。我通常

我注意到Ruby/Oniguruma中的副作用仅出现在4个看似等效的语句中的1个中。为什么变量是day在009中定义,但不在003中,005或007？irb(main):001:0>r=/(?\d\d):(?\d\d)/=>/(?\d\d):(?\d\d)/irb(main):002:0>r=~"24:12"=>0irb(main):003:0>dayNameError:undefinedlocalvariableormethod`day'irb(main):004:0>"24:12"=~r=>0irb(main):005:0>dayNameError:undefinedlocalva

为什么URI.escape不转义单引号？URI.escape("foo'bar\"baz")=>"foo'bar%22%20baz" 最佳答案 出于同样的原因，它不会转义?或/或:等等。URI.escape()仅转义不能在URL中使用的字符根本，而不转义具有特殊含义的字符。您要找的是CGI.escape():require"cgi"CGI.escape("foo'bar\"baz")=>"foo%27bar%22+baz" 关于ruby-为什么URI.escape不转义单引号？，我们在S

我正在试验多线程示例。我正在尝试使用以下代码产生竞争条件。但我总是得到相同(正确)的输出。classCounterattr_reader:countdefinitialize@count=0enddefincrement@count+=1enddefdecrement@count-=1endendc=Counter.newt1=Thread.start{100_0000.times{c.increment}}t2=Thread.start{100_0000.times{c.increment}}t1.joint2.joinpc.count#200_0000我能够在每个线程中使用更少的迭

当我运行下面的代码时会引发错误:implicitargumentpassingofsuperfrommethoddefinedbydefine_method()isnotsupported.Specifyallargumentsexplicitly.(RuntimeError).我不确定是什么问题。classResultdeftotal(*scores)percentage_calculation(*scores)endprivatedefpercentage_calculation(*scores)puts"Calculationfor#{scores.inspect}"scores

为什么Ruby公开符号以供显式使用？这不是通常由解释器/编译器处理的那种优化吗？ 最佳答案 部分问题在于Ruby字符串是可变的。由于Ruby分配的每个字符串都必须是独立的(它不能缓存短的/常见的)，所以使用Symbol类型让程序员拥有本质上不可变的、内存高效的字符串是很方便的。此外，它们与enum有许多共同特征，但对程序员来说痛苦较少。 关于ruby-为什么Ruby公开符号？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stacko